По следам расширенного заседания правительства 3️⃣
“Цифра” там, где она нужна 💻


Продолжаем разбирать выступление президента Токаева на расширенном заседании правительства 10 февраля. Уже поговорили про дефицит топлива и финансовую самостоятельность регионов. Теперь посмотрим на одну из самых “хайповых” тем последнего времени в экономике - цифровизацию.

📌 Приведем две цитаты президента.

👉 Первая:
“Члены правительства и акимы все недостатки во вверенных им сферах и областях как бы “списывают” на цифровизацию, вернее сказать, на ее отсутствие. И говорят или пишут: “С внедрением тотальной цифровизации указанные Вами недостатки и упущения естественным образом будут устранены”. Что сказать по этому поводу? Филигранная техника выстраивания защитных редутов”.


👉 Вторая:
“По итогам прошлого года в эту отрасль (социальную сферу) было направлено порядка 40% всех расходов республиканского бюджета. Однако по эффективности их использования есть большие вопросы. Поэтому Правительство должно сформировать социальные цифровые профили домохозяйств, которые обеспечат объективность и адресность мер социальной поддержки. Все формы поддержки от денежных выплат до ваучеров на питание, лекарства, жилье, образование следует предоставлять через “Социальный кошелек”, интегрированный с банковской и платежной инфраструктурой. Правительству совместно с акиматами необходимо масштабировать применение данного инструмента и обеспечить его ускоренное внедрение до конца текущего года. (…) Кроме того, нужно определить Единую цифровую платформу социальной защиты в качестве базовой инфраструктуры управления мерами социальной поддержки”.


💡 О чем идет речь?

На наш взгляд, цифровизация безусловно важна. Она позволяет:

✔️ делать процессы прозрачнее и быстрее
✔️ наглядно показывать, куда идут деньги
✔️ выявлять эффективность расходов

Но нередко цифровизацию воспринимают как панацею от всех проблем.

В корпоративном мире давно шутят на эту тему. Например, про компании с приставкой AI в названии, где весь “искусственный интеллект” - это обычный чатбот. Или про внедрение цифровых решений просто потому, что “все так делают”.

🏛 Государство и “магия цифровизации”

Госаппарат эта тенденция тоже не обходит стороной.

На цифровизацию выделяются значительные средства, но часто остаются вопросы:

▪️ как именно улучшится ситуация
▪️ есть ли специалисты для поддержки решений
▪️ будет ли реальный эффект от внедрения
▪️ оправданы ли бюджетные расходы

Такие обоснования звучат редко, хотя речь идет о деньгах налогоплательщиков. Именно такой подход и нужно исключать.

Есть и позитивные примеры

Хороший кейс - “Социальный кошелек”.

👍 Для граждан - удобный инструмент получения всех положенных выплат.
👍 Для государства - актуализация базы получателей и исключение необоснованных выплат.
👍 Для бюджета - более эффективное распределение средств.

💰 Почему это важно?

Бюджет должен работать эффективно - тратить на действительно нужное и экономить там, где расходы избыточны.

Особенно это касается социальной сферы:
📊 в 2026 году около 40% из 26+ трлн тенге расходов бюджета направляются именно туда.

Цифровые решения повышают прозрачность и помогают распределять деньги максимально результативно.

👉 В выигрыше оказываемся мы - налогоплательщики.
👉 Средства идут туда, где действительно нужны.

А с полноценным внедрением цифрового тенге, который сводит на “нет” возможности для злоупотреблений, эффект может стать еще заметнее.
 
 
Back to Top