Экономика Казахстана: разъясняем и анализируем ✅
Известный сервис по доставке еды и товаров Wolt прекращает работу в Узбекистане. Уже 5 марта 2026 года оформить новые заказы будет невозможно, о чем компания сообщила в своем приложении местным пользователям. Рынок остался без сильного технологического игрока, который проработал на нем всего два года. Что могло пойти не так?
Вернемся немного назад по хронологии. Сам сервис появился в Финляндии в 2014 году, и спустя лет - в 2019 году - начал выход в страны Центральной Азии, где первым стал Казахстан. В соседний Узбекистан же Wolt пришел в октябре 2024 года.
Так почему же сервис всего спустя менее чем два года из Узбекистана сервис ушел, а из Казахстана - нет? Причин может быть много, но мы попытаемся найти главные.
📌 В качестве публичной причины было объявлено, что материнская компания решила пересмотреть свой международный бизнес и закрыть направления, где не видит долгосрочных перспектив по лидерству и прибыльности.
Отсутствие перспектив выглядит довольно странным, учитывая что уже к апрелю 2025 года, за полгода, доставка охватила весь Ташкент и даже пошло расширение на Самарканд. Число подключенных магазинов и ресторанов исчислялось сотнями. Но этого не хватило.
📊 Начать нужно с того, что вопреки всем восхищениям в социальных сетях, потребительский рынок Узбекистана не так уж велик. Возьмем прямой расчет: да, населения там больше, чем в Казахстане, но объем экономики в два раза меньше (около 320 млрд долларов против менее 160 млрд). Соответственно, и благосостояние каждого гражданина значительно уступает: 15+ тысяч долларов на человека в Казахстане против 4,1 тысячи в Узбекистане.
Где легче работать технологичному бизнесу? Конечно, там где есть спрос - не на бумаге, а в реальности.
⚔️ Второй важный момент происходит вновь из незначительных объемов рынка. Wolt-у было просто тесно: там работают и Яндекс.Еда, и локальный игрок Uzum Tezkor. С ними можно было долго бороться бесконечными “субсидиями” для курьеров или ресторанов, но ради чего? Пока что рынок, хотя и растет, но довольно умеренно в абсолютных величинах.
🧩 И третий момент, который мы намеренно ставим в конец рассуждений. Среди официальных причин ухода было названо еще и “несоответствие текущих экономических условий внутренним стандартам устойчивого развития бизнеса, невозможность поддерживать качество услуг на высоком уровне”. Компания просто признает то, что увидела за полтора года - экономика в Узбекистане не та, чтобы вести бизнес так же эффективно, как это можно делать в Европе, скажем. Показательно. Не знаем, что можно добавить для наглядности.
У нас же, тем временем, благодаря большой экономике работают и международные игроки, и локальных большое число. Через такие вещи уровень экономического развития тоже можно сравнения проводить, к слову. Имейте ввиду.
S&P смотрит на Казахстан с “позитивным” прогнозом. Что это значит?На прошедших выходных была важная новость: агентство S&P Global Ratings подтвердило суверенный кредитный рейтинг нашей страны на уровне “BBB-”, при этом сохранив “позитивный” прогноз.
Очень круто, но непонятно - скажете вы. А мы попробуем объяснить.
Что такое кредитный рейтингЕсли коротко, то это мнение экспертов об уровне кредитного риска или способности компании исполнять свои финансовые обязательства. Агентства, такие как тот же S&P, изучают информацию о стране (или же отдельной компании) и оценивают потенциальное влияние на нее каких-либо событий в будущем. К последним можно отнести, к примеру, рост или же падение в экономическом развитии, проведение реформ и так далее.
На основе оценки присуждается оценка, где “AAA” - самый высокий показатель (наименьшие риски для кредиторов и инвесторов), а “D” - дефолт, то есть невыполнение обязательств. Так вот, BBB- входит в так называемую инвестиционную категорию. В нее входят страны, у которых нет проблем с исполнением своих обязательств, а значит и в финансовом плане они чувствуют себя хорошо.
📈 Почему аналитики позитивно оценивают Казахстан
Один из главных аргументов - это модернизация налоговой системы, которая сейчас происходит с внедрением нового Налогового кодекса. Аналитики отметили “фискальную консолидацию”, то есть улучшение системы сбора и распределения налогов, а также продолжающуюся диверсификацию экономики вместе с повышением эффективности госуправления и институциональные реформы. Собственно то, о чем мы последние два месяца и пишем.
💰 Соблюдение фискальных правил
Еще важно выделить обязательное соблюдение фискальных правил, в том числе и по использованию денег из Национального фонда. Это означает, что если правительство обещает использовать определенные суммы из Нацфонда, то она этому и следует, не извлекая дополнительных средств. Учитывая, что налоговая база будет расти, это сделает государственные финансы крепче. А это - меньший дефицит бюджета и предсказуемость расходов.
💸 Еще из позитивного
Аналитики S&P отметили сильные инвестиционные результаты Национального фонда в 2025 году, объем валютных активов которого к концу 2025-го достиг почти 64 млрд долларов.
📉 Прогноз роста экономики
Также в агентстве выставили консервативный прогноз по дальнейшему росту экономики - в районе 4% в среднесрочной перспективе. Впрочем, подобные организации всегда очень осторожно делают прогнозы. Если память не изменяет, на 2025-й тоже давали прогноз примерно такого же уровня, но по факту зафиксировали все же 6,5%. Аналогично будет и в этом году.
🧾 Итог
Если подытожить, то можно сказать, что нынешнее сообщение от S&P - это еще одна внешняя оценка для нашей страны. Сохранение позитивного прогноза и рейтинга инвестиционного уровня лишний раз подтверждают, что экономика Казахстана не испытывает проблем, да еще и развивается хорошо.
Надеемся, что скоро и сам уровень рейтинга на ступеньку повысят

В социальных сетях активно тиражируется информация про мировой ВВП. Про то, что Казахстан вошел в топ-50 лидеров по этому показателю мы уже писали, но тут несколько другое.
Речь идет о прогнозах International Monetary Fund по вкладу разных стран в рост всей мировой экономики. Суммарно она в 2026 году, по расчетам, вырастет на 3,1% (опять в два раза меньше наших показателей), но кто же повлияет больше всех?
📊 Так вот, в лидерах у нас:
🇨🇳 Китай - 26,6%
🇮🇳 Индия - 17%
🇺🇸 США - 9,9%
То есть эти три страны обеспечат почти половину всего показателя.
Для сравнения: вся Европа сделает вклад примерно в 9,5%. Некогда мировые экономические гиганты из-за старения населения, стагнации в промышленности и сложностей с финансами развиваются не так активно, как ранее.
А что Казахстан?
А наш вклад в мировое развитие составит 0,7%. Кому-то цифра может показаться не такой большой. Но все, как обычно, познается в сравнении.
Мы, к примеру, обеспечим поддержку глобальной экономике больше, чем Япония и Тайвань, а также Австралия и Канада (у всех по 0,6%), Таиланд и Италия (по 0,5%) и многие другие страны, которые обычно в массовом сознании считаются развитыми в промышленности и финансах.
💡Ситуация, на самом деле, очень проста: реальный вклад в мировое развитие вносят не просто страны, которые являются «большими» по размеру ВВП или исторически входят в клуб «развитых», а те, кто именно сейчас качественно развивается и структурно меняется.
📈 Казахстан следует по этому пути (6,5% роста ВВП в прошлом году и вхождение в топ-50 крупных стран мира благодаря диверсификации) и опережает государства, которые по тому же ВВП значительно его опережают. Взять ту же Канаду или Италию - очень большие экономические гиганты. Но пока они «буксуют», мы вырываемся вперед.
✅ И такое сравнение по вкладу в реальный рост ВВП - еще одно доказательство правильно выбранного пути.
Сегодня пост будет небольшим - уважаем твое ожидание вечера пятницы, читатель 🙂 Принесли интересную инфографику на основе данных МВФ о списке пятидесяти крупнейших экономик мира - и да, Казахстан там есть.
📊 Забегая вперед, скажем: Казахстан стал единственным представителем в этом списке из региона Центральной Азии и вторым после России, если брать пространство СНГ.
💰 ВВП, конечно, иногда критикуют как макроэкономический индикатор, но он показывает главное - реальный производственный потенциал каждой страны. И вот у нас в текущем году он составляет 320 млрд долларов: все товары и услуги, которые мы производим.
📈 Постепенно, но системно экономика Казахстана развивается - качественно, а не только количественно, как было ранее.
Об этом мы уже писали ранее. Например, здесь вы можете прочитать про технологическое усложнение экономики в последние годы.
А здесь есть подробное объяснение, почему в МВФ позитивно оценивают подход Казахстана к экономическому развитию.
А здесь объясняется, как на конкретных фактах становится нагляднее реальная индустриализация в нашей стране.
🏭 Дальнейшее развитие определяется именно проводимыми реформами - акцент делается на обрабатывающую промышленность, крепкое сельское хозяйство и использование выгодного географического положения для получения доходов от транзита. Все вместе это помогает привлекать инвестиции, которые дополнительно стимулируют экономику.
🚀 Вот так и растем. И будем расти еще.
Пока, правда, видно старания только по повышению собственных доходов на беззалоговом кредитовании казахстанцев вместо реальной поддержки экономики.
В ответ на это мы можем сказать следующее. Критикуя ситуацию в экономике, можно было бы сначала посмотреть на собственную работу. Halyk Bank, для справки, увеличил долю кредитов с просрочками (более 90 дней) за прошлый год сразу на 168 млрд тенге, или 62%. Да и с ранними просрочками (просрочка до 90 дней) не все радужно: она выросла у этого банка на 50%.
Выходя в публичное поле, всегда нужно помнить: не критикуй то, на чем зарабатываешь. А пока же мы видим большое противоречие у Halyk - доходы у него год от года только растут, но в экономике, конечно же, все “плохо”. Осталось еще только добавить пожелание новых льготных займов и программ от правительство - сразу же после критики.
Странно это выглядит. Так что думайте.
В ответ на это мы можем сказать следующее. Критикуя ситуацию в экономике, можно было бы сначала посмотреть на собственную работу. Halyk Bank, для справки, увеличил долю кредитов с просрочками (более 90 дней) за прошлый год сразу на 168 млрд тенге, или 62%. Да и с ранними просрочками (просрочка до 90 дней) не все радужно: она выросла у этого банка на 50%.
Выходя в публичное поле, всегда нужно помнить: не критикуй то, на чем зарабатываешь. А пока же мы видим большое противоречие у Halyk - доходы у него год от года только растут, но в экономике, конечно же, все “плохо”. Осталось еще только добавить пожелание новых льготных займов и программ от правительство - сразу же после критики.
Странно это выглядит. Так что думайте.
Чем должны заниматься банки? А чем не должны
Банковский сектор в экономической теории - это база для развития страны. Если рассказывать просто, то они берут деньги у граждан или бизнеса под будущий доход, взамен выдавая под процент деньги тем, кому они нужны для личных целей или предпринимательства. На разницу между ставками депозитов и кредитов банк живет, при этом помогая и вкладчикам, и заемщикам.
Это базовая функция банков - помогать развитию экономики. В теории все так и работает, но на практике, как обычно, есть нюансы. В Казахстане, например, доля займов бизнесу у банков составляет менее 40%: им интереснее выдавать кредиты физлицам под высокий процент, чем работать с предприятиями. Там нужно работать с залогами, разбираться в сути бизнеса, структурировать займы - это и процедурно, и по времени сложнее, чем выдать рассрочку на бытовую технику или на путешествие. Да и суммы совершенно другие ответственность высокая.
О неправильном направлении развития сектора уже говорил даже президент Токаев. Приведем его цитату с расширенного заседания правительства 10 февраля:
И правда, противоречие налицо. Но все становится гораздо интереснее, если посмотреть на детали цифры в 3 трлн тенге. Кто же зарабатывает деньги?
Но внутри этой цифры все гораздо интереснее. Один только Halyk Bank получил 976,8 млрд тенге прибыли - а это, на минуточку, более трети общего результата всего банковского сектора нашей страны.
На чем был получен доход? Явно не на поддержке экономики через кредитование бизнеса, учитывая средний показатель по рынку менее 40%. На самом деле, Halyk Bank традиционно хорошо сидит на обслуживании юрлиц - известная ситуация, когда по умолчанию во многих госорганах и государственных компаниях зарплаты выдаются именно через этот банк. Административный ресурс его силен.
Да и почему бы им не пользоваться? Взять ту же государственную помощь банкам, которая активно выдавалась в 2010-х для поддержки сектора. Halyk Bank активно пиарил, что досрочно вернул государству 250 млрд тенге, выданных Казкому, ранее присоединенному к Halyk. Оставим за скобками вопрос, почему именно этот финансовый институт получил почти за бесплатно обширную инфраструктуру некогда банка-гиганта.
Есть информация, например, что помощь Казкому была гораздо больше. К 2017 году, когда была сделка по слиянию, государство уже влило в банк более 2,5 трлн тенге. На 1 трлн тенге из них купил доходные государственные облигации. При передаче в пользу Halyk они оставались непогашенными. Но основные списания были сделаны и банк находился в “очищенном” состоянии. Куда этот триллион делся после присоединения к Halyk? Вопрос открытый, но очень интересный.
Да и в целом крупнейший банк страны успешно занимается всем, чем угодно, вместо развития собственного бизнеса по тому сценарию, которого ждет от него экономика.
Например, в прошлом году он решил выплатить акционерам почти 230 млрд тенге в виде дивидендов за 2024 год. И годом ранее сумма была чуть менее 280 млрд. С распределением доходов вместо распределения финансов в экономике справляются отлично.
И еще одна вещь, которая хорошо получается у топ-менеджмента банка, - это комментарии для СМИ по любому удобному поводу. На днях, к примеру, председатель правления Умут Шаяхметова вновь разошлась тирадой про плохое состояние экономики Казахстана: якобы высокая базовая ставка не дает Halyk-у кредитовать бизнес, да и в целом последний чувствует себя неважно.
При этом же сразу была выстроена “линия защиты” по доходам самого банка. Было сказано, что заслуги банкиров нужно признавать - они стараются.
Банковский сектор в экономической теории - это база для развития страны. Если рассказывать просто, то они берут деньги у граждан или бизнеса под будущий доход, взамен выдавая под процент деньги тем, кому они нужны для личных целей или предпринимательства. На разницу между ставками депозитов и кредитов банк живет, при этом помогая и вкладчикам, и заемщикам.
Это базовая функция банков - помогать развитию экономики. В теории все так и работает, но на практике, как обычно, есть нюансы. В Казахстане, например, доля займов бизнесу у банков составляет менее 40%: им интереснее выдавать кредиты физлицам под высокий процент, чем работать с предприятиями. Там нужно работать с залогами, разбираться в сути бизнеса, структурировать займы - это и процедурно, и по времени сложнее, чем выдать рассрочку на бытовую технику или на путешествие. Да и суммы совершенно другие ответственность высокая.
О неправильном направлении развития сектора уже говорил даже президент Токаев. Приведем его цитату с расширенного заседания правительства 10 февраля:
“В настоящее время на долю банковской сферы приходится 84% совокупных активов финансового сектора страны. Однако доля займов бизнесу стабильно остается на невысоком уровне и составляет 38%. В то же время банки второго уровня только в 2025 году сумели, как говорится, “легко и непринужденно” заработать около 3 трлн тенге. Много говорим о создании условий для возврата банков к своей естественной роли как основного источника финансирования экономики. Но каждый раз находятся отговорки”.
И правда, противоречие налицо. Но все становится гораздо интереснее, если посмотреть на детали цифры в 3 трлн тенге. Кто же зарабатывает деньги?
Но внутри этой цифры все гораздо интереснее. Один только Halyk Bank получил 976,8 млрд тенге прибыли - а это, на минуточку, более трети общего результата всего банковского сектора нашей страны.
На чем был получен доход? Явно не на поддержке экономики через кредитование бизнеса, учитывая средний показатель по рынку менее 40%. На самом деле, Halyk Bank традиционно хорошо сидит на обслуживании юрлиц - известная ситуация, когда по умолчанию во многих госорганах и государственных компаниях зарплаты выдаются именно через этот банк. Административный ресурс его силен.
Да и почему бы им не пользоваться? Взять ту же государственную помощь банкам, которая активно выдавалась в 2010-х для поддержки сектора. Halyk Bank активно пиарил, что досрочно вернул государству 250 млрд тенге, выданных Казкому, ранее присоединенному к Halyk. Оставим за скобками вопрос, почему именно этот финансовый институт получил почти за бесплатно обширную инфраструктуру некогда банка-гиганта.
Есть информация, например, что помощь Казкому была гораздо больше. К 2017 году, когда была сделка по слиянию, государство уже влило в банк более 2,5 трлн тенге. На 1 трлн тенге из них купил доходные государственные облигации. При передаче в пользу Halyk они оставались непогашенными. Но основные списания были сделаны и банк находился в “очищенном” состоянии. Куда этот триллион делся после присоединения к Halyk? Вопрос открытый, но очень интересный.
Да и в целом крупнейший банк страны успешно занимается всем, чем угодно, вместо развития собственного бизнеса по тому сценарию, которого ждет от него экономика.
Например, в прошлом году он решил выплатить акционерам почти 230 млрд тенге в виде дивидендов за 2024 год. И годом ранее сумма была чуть менее 280 млрд. С распределением доходов вместо распределения финансов в экономике справляются отлично.
И еще одна вещь, которая хорошо получается у топ-менеджмента банка, - это комментарии для СМИ по любому удобному поводу. На днях, к примеру, председатель правления Умут Шаяхметова вновь разошлась тирадой про плохое состояние экономики Казахстана: якобы высокая базовая ставка не дает Halyk-у кредитовать бизнес, да и в целом последний чувствует себя неважно.
При этом же сразу была выстроена “линия защиты” по доходам самого банка. Было сказано, что заслуги банкиров нужно признавать - они стараются.
Министр промышленности и строительства Ерсайын Нагаспаев на днях выразил мнение, что цены на китайские автомобили в Казахстане будут снижаться. А дело все в локализации их производства в стране и расширении модельного ряда.
📊 Сразу приведем интересную статистику. По данным на январь этого года, индекс роста цен на автомобили в целом по Казахстану стране составил 105,4% (удорожание за год на 5,4%). При этом на автомобили отечественного производства рост составил всего 1,9%. А всего их в Казахстане в 2025 году произвели 171 тысячу.
Фактически это рекордный показатель. Если посмотреть на десяток лет назад, то в 2016-м все (!) казахстанские предприятия вместе взятые выпустили чуть более 11 тысяч единиц техники. Очень большой рост выпуска произошел.
📈 В последние пару лет динамика только нарастает. Сейчас продажи новых авто каждый месяц примерно такие же, как еще десять лет назад было суммарное годовое производство.
🏭 Это в целом отражает трансформацию экономики. Ныне казахстанский автомобиль - это не прикручивание колес, как считали раньше, а уже и выпуск компонентов и мелкая сборка. Выпускаем аккумуляторы и покрышки, можем выпускать автомобильную сталь, появляются предприятия по выпуску магнитол и всего прочего, из чего уже собирают автомобили у нас.
🌍 Автопром - это “витрина” экономики. Не каждая экономика в мире в принципе даже автосборкой похвастать может из-за отсутствия промышленного потенциала и человеческого капитала. А мы уже переступили начальный этап и развиваем полноценные производства. Только в том году были заводы корейских и китайских брендов. Дальше - больше.
💰 И бонусом такого насыщения рынка становится ценовая конкуренция, с которой мы и начали. С расширением модельного ряда и в целом числа участников рынка для казахстанцев личные авто становятся доступнее.
✅ Выигрывают все и на всех уровнях.
Насколько сложна экономика Казахстана? 📊
Тут в Harvard Growth Lab на днях обновили результаты своего Индекса экономической сложности (или Economic Complexity Index). Это условный рейтинг стран мира, который сравнивает экспорт стран мира по так называемой “сложности” и показывает, насколько разнообразны и технологически сложны производимые в том или ином государстве товары.
Если говорить проще, то он указывает на способность создавать высокую добавленную стоимость. Соответственно, чем выше позиция в индексе, тем в меньшей степени менее страна зависит от сырьевых ресурсов и в большей - устойчива к кризисам и глобальным потрясениям.
Стало быть, находиться в верхней части Индекса - это показатель качественного развития. Потому вдвойне интересно, а где же там Казахстан?
А мы расположились по итогам 2024 года (анализ проводится с временным лагом) на 55 месте среди порядка 130 рассматриваемых стран, т.е. в верхней половине. Мы стали еще ближе к топ-50 экономик планеты по сложности экономики.
Почему “стали”? За последнее время - с 2020 года - мы сделали мощный рывок с 87-го места, что отражает бурное развитие обратывающей промышленности.
Вот для понимания 📈: если в 2014 году доля переработки в ВВП была 10,2%, а к 2024-му достигла 12,4%, в то время как за тот же период по добыче показатели снизились с 15,2 до 12%. То есть в ВВП уверенно доминируют именно обрабатывающая промышленность, а не сырье. И внешняя оценка по Индексу экономической сложности подтверждает наши достижения в качественном развитии экономики.
Если нужны конкретные примеры, чего же “сложного” мы выпускаем, то держите 👇 Экспот обработанной продукции в 2024 году достиг 28,8 млрд долларов, в то время как в 2014-м был на уровне 18,4 млрд. Все это - новая продукция. Только за один 2025 год в стране запустили два автомобильных производства (в Костанайской области и Алматы), наладили выпуск пассажирских вагонов, автокомпонентов, совершили локализацию сельхозтехники бренда John Deere. А ранее запустили, например, выпуск автомобильных шин и бытовой техники.
Все больше именно готовых технически сложных товаров производится в Казахстане, и мы с вами их покупаем и пользуемся. Такие вещи и выступают тем самым доказательством промышленного развития.
Что интересно, среди стран региона мы смогли показать самый быстрый рывок - с 87-го места в том же 2020 году до 55-го по итогам 2024 года. В то же время Узбекистан (любимый отдельными интернет-пользователям) смог улучшить позиции не так уверенно - с 86 до 70, Кыргызстан же фактически стагнирует (с 78-й по 72-ую позицию), а Туркменистан и вовсе почти не показал изменений (127-я и 126-я позиция по двум рейтингами). Россия же совсем ослабила положение в индексе - с 38-го на 67-е место.
Казахстан в лидерах, и это лидерство показывает лучшую динамику именно по усложнению производства.
Итак, читатель, закрепим. Улучшение позиций Казахстана за последние пять лет - это признак реальных изменений в экономики, а не просто изменение места в рейтинге. Мы на практике добиваемся успехов в диверсификации и все больше уходим от сырьевой модели развития.
Тут в Harvard Growth Lab на днях обновили результаты своего Индекса экономической сложности (или Economic Complexity Index). Это условный рейтинг стран мира, который сравнивает экспорт стран мира по так называемой “сложности” и показывает, насколько разнообразны и технологически сложны производимые в том или ином государстве товары.
Если говорить проще, то он указывает на способность создавать высокую добавленную стоимость. Соответственно, чем выше позиция в индексе, тем в меньшей степени менее страна зависит от сырьевых ресурсов и в большей - устойчива к кризисам и глобальным потрясениям.
Стало быть, находиться в верхней части Индекса - это показатель качественного развития. Потому вдвойне интересно, а где же там Казахстан?
А мы расположились по итогам 2024 года (анализ проводится с временным лагом) на 55 месте среди порядка 130 рассматриваемых стран, т.е. в верхней половине. Мы стали еще ближе к топ-50 экономик планеты по сложности экономики.
Почему “стали”? За последнее время - с 2020 года - мы сделали мощный рывок с 87-го места, что отражает бурное развитие обратывающей промышленности.
Вот для понимания 📈: если в 2014 году доля переработки в ВВП была 10,2%, а к 2024-му достигла 12,4%, в то время как за тот же период по добыче показатели снизились с 15,2 до 12%. То есть в ВВП уверенно доминируют именно обрабатывающая промышленность, а не сырье. И внешняя оценка по Индексу экономической сложности подтверждает наши достижения в качественном развитии экономики.
Если нужны конкретные примеры, чего же “сложного” мы выпускаем, то держите 👇 Экспот обработанной продукции в 2024 году достиг 28,8 млрд долларов, в то время как в 2014-м был на уровне 18,4 млрд. Все это - новая продукция. Только за один 2025 год в стране запустили два автомобильных производства (в Костанайской области и Алматы), наладили выпуск пассажирских вагонов, автокомпонентов, совершили локализацию сельхозтехники бренда John Deere. А ранее запустили, например, выпуск автомобильных шин и бытовой техники.
Все больше именно готовых технически сложных товаров производится в Казахстане, и мы с вами их покупаем и пользуемся. Такие вещи и выступают тем самым доказательством промышленного развития.
Что интересно, среди стран региона мы смогли показать самый быстрый рывок - с 87-го места в том же 2020 году до 55-го по итогам 2024 года. В то же время Узбекистан (любимый отдельными интернет-пользователям) смог улучшить позиции не так уверенно - с 86 до 70, Кыргызстан же фактически стагнирует (с 78-й по 72-ую позицию), а Туркменистан и вовсе почти не показал изменений (127-я и 126-я позиция по двум рейтингами). Россия же совсем ослабила положение в индексе - с 38-го на 67-е место.
Казахстан в лидерах, и это лидерство показывает лучшую динамику именно по усложнению производства.
Итак, читатель, закрепим. Улучшение позиций Казахстана за последние пять лет - это признак реальных изменений в экономики, а не просто изменение места в рейтинге. Мы на практике добиваемся успехов в диверсификации и все больше уходим от сырьевой модели развития.
По следам расширенного заседания правительства 3️⃣
“Цифра” там, где она нужна 💻
Продолжаем разбирать выступление президента Токаева на расширенном заседании правительства 10 февраля. Уже поговорили про дефицит топлива и финансовую самостоятельность регионов. Теперь посмотрим на одну из самых “хайповых” тем последнего времени в экономике - цифровизацию.
📌 Приведем две цитаты президента.
👉 Первая:
👉 Вторая:
💡 О чем идет речь?
На наш взгляд, цифровизация безусловно важна. Она позволяет:
✔️ делать процессы прозрачнее и быстрее
✔️ наглядно показывать, куда идут деньги
✔️ выявлять эффективность расходов
Но нередко цифровизацию воспринимают как панацею от всех проблем.
В корпоративном мире давно шутят на эту тему. Например, про компании с приставкой AI в названии, где весь “искусственный интеллект” - это обычный чатбот. Или про внедрение цифровых решений просто потому, что “все так делают”.
🏛 Государство и “магия цифровизации”
Госаппарат эта тенденция тоже не обходит стороной.
На цифровизацию выделяются значительные средства, но часто остаются вопросы:
▪️ как именно улучшится ситуация
▪️ есть ли специалисты для поддержки решений
▪️ будет ли реальный эффект от внедрения
▪️ оправданы ли бюджетные расходы
Такие обоснования звучат редко, хотя речь идет о деньгах налогоплательщиков. Именно такой подход и нужно исключать.
✅ Есть и позитивные примеры
Хороший кейс - “Социальный кошелек”.
👍 Для граждан - удобный инструмент получения всех положенных выплат.
👍 Для государства - актуализация базы получателей и исключение необоснованных выплат.
👍 Для бюджета - более эффективное распределение средств.
💰 Почему это важно?
Бюджет должен работать эффективно - тратить на действительно нужное и экономить там, где расходы избыточны.
Особенно это касается социальной сферы:
📊 в 2026 году около 40% из 26+ трлн тенге расходов бюджета направляются именно туда.
Цифровые решения повышают прозрачность и помогают распределять деньги максимально результативно.
👉 В выигрыше оказываемся мы - налогоплательщики.
👉 Средства идут туда, где действительно нужны.
А с полноценным внедрением цифрового тенге, который сводит на “нет” возможности для злоупотреблений, эффект может стать еще заметнее.
“Цифра” там, где она нужна 💻
Продолжаем разбирать выступление президента Токаева на расширенном заседании правительства 10 февраля. Уже поговорили про дефицит топлива и финансовую самостоятельность регионов. Теперь посмотрим на одну из самых “хайповых” тем последнего времени в экономике - цифровизацию.
📌 Приведем две цитаты президента.
👉 Первая:
“Члены правительства и акимы все недостатки во вверенных им сферах и областях как бы “списывают” на цифровизацию, вернее сказать, на ее отсутствие. И говорят или пишут: “С внедрением тотальной цифровизации указанные Вами недостатки и упущения естественным образом будут устранены”. Что сказать по этому поводу? Филигранная техника выстраивания защитных редутов”.
👉 Вторая:
“По итогам прошлого года в эту отрасль (социальную сферу) было направлено порядка 40% всех расходов республиканского бюджета. Однако по эффективности их использования есть большие вопросы. Поэтому Правительство должно сформировать социальные цифровые профили домохозяйств, которые обеспечат объективность и адресность мер социальной поддержки. Все формы поддержки от денежных выплат до ваучеров на питание, лекарства, жилье, образование следует предоставлять через “Социальный кошелек”, интегрированный с банковской и платежной инфраструктурой. Правительству совместно с акиматами необходимо масштабировать применение данного инструмента и обеспечить его ускоренное внедрение до конца текущего года. (…) Кроме того, нужно определить Единую цифровую платформу социальной защиты в качестве базовой инфраструктуры управления мерами социальной поддержки”.
💡 О чем идет речь?
На наш взгляд, цифровизация безусловно важна. Она позволяет:
✔️ делать процессы прозрачнее и быстрее
✔️ наглядно показывать, куда идут деньги
✔️ выявлять эффективность расходов
Но нередко цифровизацию воспринимают как панацею от всех проблем.
В корпоративном мире давно шутят на эту тему. Например, про компании с приставкой AI в названии, где весь “искусственный интеллект” - это обычный чатбот. Или про внедрение цифровых решений просто потому, что “все так делают”.
🏛 Государство и “магия цифровизации”
Госаппарат эта тенденция тоже не обходит стороной.
На цифровизацию выделяются значительные средства, но часто остаются вопросы:
▪️ как именно улучшится ситуация
▪️ есть ли специалисты для поддержки решений
▪️ будет ли реальный эффект от внедрения
▪️ оправданы ли бюджетные расходы
Такие обоснования звучат редко, хотя речь идет о деньгах налогоплательщиков. Именно такой подход и нужно исключать.
✅ Есть и позитивные примеры
Хороший кейс - “Социальный кошелек”.
👍 Для граждан - удобный инструмент получения всех положенных выплат.
👍 Для государства - актуализация базы получателей и исключение необоснованных выплат.
👍 Для бюджета - более эффективное распределение средств.
💰 Почему это важно?
Бюджет должен работать эффективно - тратить на действительно нужное и экономить там, где расходы избыточны.
Особенно это касается социальной сферы:
📊 в 2026 году около 40% из 26+ трлн тенге расходов бюджета направляются именно туда.
Цифровые решения повышают прозрачность и помогают распределять деньги максимально результативно.
👉 В выигрыше оказываемся мы - налогоплательщики.
👉 Средства идут туда, где действительно нужны.
А с полноценным внедрением цифрового тенге, который сводит на “нет” возможности для злоупотреблений, эффект может стать еще заметнее.
По следам расширенного заседания правительства - 2. Самостоятельные регионы
Продолжаем разбирать итоги расширенного заседания правительства 10 февраля под председательством президента Токаева. В прошлом посте мы немного поговорили о точечной, но важной теме дефицита топлива и возможном его решении в виде четвертого НПЗ. Сейчас же давайте возьмемся за более широкую тему - бюджетные отношения между Центром и регионами.
📊 Вот что сказал президент на заседании:
Для читателей, которые не очень сильно знакомы с бюджетными процессами, может непонятно: что за межбюджетные отношения? какая там доходная база, если на все деньги дает республиканский бюджет? какие стимулы могут быть? Давайте попробуем разобраться.
💰 Действительно, в Казахстане есть один большой республиканский бюджет, про который пишут в СМИ, но есть и местные бюджеты - в столице, Алматы и Шымкенте, областях - везде свои бюджеты с расходами и своими доходами. Есть бюджеты и далее - районы и ниже уровнем. И между с ними есть “межбюджетные отношения” - перетоки денег.
Так вот, в республиканском бюджете, помимо привычных вещей в виде расходов на социальные нужды, безопасность и стимулирование экономики, есть и отношения между самим республиканским бюджетам и бюджетами регионов - Астана, Алматы, Шымкента и всех областей. Речь идет о изъятиях из бюджетов профицитных регионов и субвенциях в бюджеты дефицитных регионов.
📌 Цифры:
• в 2026 году Астана, Алматы и Атырауская область передадут Центру почти 880 млрд тенге
• остальным регионам, наоборот, выделят более 5,1 трлн тенге
Базово ничего плохого в этом нет: налоговая система в Казахстане устроена так, что крупные по объемам налоги сразу идут в республиканский бюджет - например, НДС и большая часть КПН.
Даже если в регионе бурно развивается торговля или крупная промышленность, почти все уходит в Центр, а он условно “возвращает” это в виде субвенций на реальные нужды развития региона - как он их “защитит” при формировании будущих бюджетов. За долгие годы сформировалась зависимость местных бюджетов от республиканского.
📈 Впрочем, постепенно система меняется. К примеру, еще в 2019 году КПН от малого и среднего бизнеса передали из республиканского в местные бюджеты. Результаты это тогда дало впечатляющие:
• план на 2020 год - 386,4 млрд тенге
• по факту получили - 481,6 млрд тенге
И далее тенденция была такая же.
Другими словами, регионам на практике дали доходную базу, которая зависела от действий акиматов. Создаете хорошие условия для развития МСБ - получаете больше налогов, а значит и денег для ремонтов и строительства новых школ и больниц. Круто? Очень.
🏗 Впоследствии передавали и другие налоги - ниже уровня региональных бюджетов. Как результат, планируется снизить зависимость местных бюджетов от республиканского с 50% в 2025 году до 34% в 2028-м. Снова круто.
А почему? Потому что у регионов появляется больше мотивации самостоятельно и инициативно поддерживать бизнес, привлекать проекты, стимулировать реальный сектор и сферу услуг.
Продолжаем разбирать итоги расширенного заседания правительства 10 февраля под председательством президента Токаева. В прошлом посте мы немного поговорили о точечной, но важной теме дефицита топлива и возможном его решении в виде четвертого НПЗ. Сейчас же давайте возьмемся за более широкую тему - бюджетные отношения между Центром и регионами.
📊 Вот что сказал президент на заседании:
“В новом Бюджетном кодексе межбюджетные отношения пересмотрены с точки зрения предсказуемости и ответственности на всех уровнях бюджета. Теперь же надо в режиме реального времени посмотреть, как эти нормы работают в регионах. Если действующие инструменты неэффективны, их нужно откорректировать. В конце концов, это не священное писание. (…) Новые правила не должны ограничивать финансовую самостоятельность регионов, и, прежде всего, подрывать стимулы к наращиванию собственной доходной базы. Это очень важно. Если мы сейчас лишим регионы стимулов к наращиванию доходной базы, то результаты будут очень плохие. Подумайте на этот счет. Правительство обязано принять меры для укрепления финансовой устойчивости регионов. Это задача стратегического характера”.
Для читателей, которые не очень сильно знакомы с бюджетными процессами, может непонятно: что за межбюджетные отношения? какая там доходная база, если на все деньги дает республиканский бюджет? какие стимулы могут быть? Давайте попробуем разобраться.
💰 Действительно, в Казахстане есть один большой республиканский бюджет, про который пишут в СМИ, но есть и местные бюджеты - в столице, Алматы и Шымкенте, областях - везде свои бюджеты с расходами и своими доходами. Есть бюджеты и далее - районы и ниже уровнем. И между с ними есть “межбюджетные отношения” - перетоки денег.
Так вот, в республиканском бюджете, помимо привычных вещей в виде расходов на социальные нужды, безопасность и стимулирование экономики, есть и отношения между самим республиканским бюджетам и бюджетами регионов - Астана, Алматы, Шымкента и всех областей. Речь идет о изъятиях из бюджетов профицитных регионов и субвенциях в бюджеты дефицитных регионов.
📌 Цифры:
• в 2026 году Астана, Алматы и Атырауская область передадут Центру почти 880 млрд тенге
• остальным регионам, наоборот, выделят более 5,1 трлн тенге
Базово ничего плохого в этом нет: налоговая система в Казахстане устроена так, что крупные по объемам налоги сразу идут в республиканский бюджет - например, НДС и большая часть КПН.
Даже если в регионе бурно развивается торговля или крупная промышленность, почти все уходит в Центр, а он условно “возвращает” это в виде субвенций на реальные нужды развития региона - как он их “защитит” при формировании будущих бюджетов. За долгие годы сформировалась зависимость местных бюджетов от республиканского.
📈 Впрочем, постепенно система меняется. К примеру, еще в 2019 году КПН от малого и среднего бизнеса передали из республиканского в местные бюджеты. Результаты это тогда дало впечатляющие:
• план на 2020 год - 386,4 млрд тенге
• по факту получили - 481,6 млрд тенге
И далее тенденция была такая же.
Другими словами, регионам на практике дали доходную базу, которая зависела от действий акиматов. Создаете хорошие условия для развития МСБ - получаете больше налогов, а значит и денег для ремонтов и строительства новых школ и больниц. Круто? Очень.
🏗 Впоследствии передавали и другие налоги - ниже уровня региональных бюджетов. Как результат, планируется снизить зависимость местных бюджетов от республиканского с 50% в 2025 году до 34% в 2028-м. Снова круто.
А почему? Потому что у регионов появляется больше мотивации самостоятельно и инициативно поддерживать бизнес, привлекать проекты, стимулировать реальный сектор и сферу услуг.
На расширенном заседании правительства президент Токаев поднял интересную тему - дефицит нефтепродуктов в Казахстане ⛽
Приведем его цитату:
“В Казахстане добывается около 100 млн тонн нефти в год, но из них наша страна перерабатывает только 18 млн тонн. Как следствие, будучи нефтедобывающей страной, мы из года в год испытываем дефицит дизельного топлива, существенная зависимость от импорта у нас по авиационному керосину. Поэтому с учетом растущего спроса на топливо необходимо ускорить модернизацию действующих НПЗ”.
По данным министерства энергетики, которые там же привел Токаев, это позволит увеличить объем переработки нефти с 18,4 до 27,4 млн тонн нефти, то есть сразу на 9 млн в год 📈
Но важно понимать: модернизация - дело небыстрое.
Если кто-то из читателей застал 2016-2017 годы в статусе автовладельца, то он вспомнит большой дефицит не то что дизеля, а даже простого бензина.
В итоге модернизацию НПЗ сделали, и эти проблемы исчезли. И даже были некоторые поставки АИ-95 в Европу из излишков

А сейчас, к 2026-му, мы вновь вернулись к той же теме.
Да, проблем с АИ-92 никаких нет. Хотя с АИ-95 периодически и бывают во время ремонтов НПЗ.
А вот с дизелем, видимо, задержки поставок бывают. Что уж говорить про авиатопливо, которое мы импортируем

Сверху этого накладывается “серый” экспорт бензина и дизеля в соседние страны, где цены на них заметно выше.
В итоге, имея на бумаге достаточные объемы, на практике мы то и дело натыкаемся на периодические дефициты.
Конечно, модернизация решит этот вопрос.
Увеличение переработки фактически на 50% - это очень много.
Но здесь вопрос еще и в том, когда эта самая модернизация завершится. Сомнений в самом завершении никаких нет - вопрос стратегической важности.
Но теперь перед правительством стоит задача “принять обоснованное решение насчет строительства нового НПЗ”.
И здесь президент Токаев ставит правильные вопрос по потенциальному проекту: где будут брать сырье, что и в каких объемах этот НПЗ может производить. И за чей счет весь банкет будет, разумеется

Фишка в том, что НПЗ сейчас построить легче, чем найти для него сырье.
Неслучайно при добыче в почти 100 млн тонн нефти перерабатывается ее малая часть: основу добычи составляют Кашаган, Тенгиз и Карачаганак, нефть с которых отправляется на экспорт. Таковы уж старые договоренности с акционерами.
А на переработку сырье в основном поставляет сам КазМунайГаз, у которого добычу так просто нарастить не получится.
Потому и вопрос строительства НПЗ выходит далеко за рамки самого строительства.
Тут нужно и на источники сырья смотреть, и на источники инвестиций, разумеется, негосударственных.
Поэтому посмотрим, читатель, что решит правительство

⚖️ Ну и планы по сбору налогов тоже не должны достигаться за счет “выжимания” из бизнеса всех соков под давлением.
Кто как должен платить - так пусть и платит. Более чем резонное требование.
⚡ И третье, что можно затронуть - это электроэнергия.
Да, опять энергетика (в который раз на нашем канале). Планы по экономическому развитию, как мы ранее писали, можно нарисовать самые красивые, но без электричества для работы предприятий - ничего не работает.
За прошлый год мы взяли из-за рубежа 3,7 млрд киловатт-часов энергии. А тут уже мы говорим не только о нехватке мощностей, но и рисках для собственной энергетической безопасности. Нужно активнее строить новые станции для (1) покрытия имеющегося дефицита и (2) запаса под будущий экономический рост. Впрочем, над этим работа уже ведется. Главное не допускать срывов в реализации.
🧠 Итак, даже краткий и выборочный разбор сегодняшнего выступления президента показывает: руководство страны все видит и за всем следит. Отчеты всегда перепроверяются и реальная картина из Акорды видна.
Благо, что реформы продолжатся в скорректированном виде - с акцентом на благосостояние каждого казахстанца.
И нас с тобой тоже, читатель 🤝
Кто как должен платить - так пусть и платит. Более чем резонное требование.
⚡ И третье, что можно затронуть - это электроэнергия.
Да, опять энергетика (в который раз на нашем канале). Планы по экономическому развитию, как мы ранее писали, можно нарисовать самые красивые, но без электричества для работы предприятий - ничего не работает.
За прошлый год мы взяли из-за рубежа 3,7 млрд киловатт-часов энергии. А тут уже мы говорим не только о нехватке мощностей, но и рисках для собственной энергетической безопасности. Нужно активнее строить новые станции для (1) покрытия имеющегося дефицита и (2) запаса под будущий экономический рост. Впрочем, над этим работа уже ведется. Главное не допускать срывов в реализации.
🧠 Итак, даже краткий и выборочный разбор сегодняшнего выступления президента показывает: руководство страны все видит и за всем следит. Отчеты всегда перепроверяются и реальная картина из Акорды видна.
Благо, что реформы продолжатся в скорректированном виде - с акцентом на благосостояние каждого казахстанца.
И нас с тобой тоже, читатель 🤝
Расширенное заседание правительства - новая точка отсчета для экономики 📌
Сегодня в Астане прошло расширенное заседание правительства под председательством президента Токаева. Впрочем, во всех СМИ о нем писали. Но если все же это обошло вас стороной, то рекомендуем почитать на Акорде полный текст, как выйдет. Полезное чтиво.
А мы пока начнем разбор с самого базово - про что это было и зачем это было.
Ответ прост: президент Токаев сегодня говорил о концепции экономического роста, который должен идти не за счет накачивания деньгами и наращивания объемов, а внедрения технологий и модернизации экономики.
Это можно увидеть в следующей цитате президента:
А это задача непростая и долгосрочная, которая требует перестройки в экономической и финансовой политике страны.
🧠 Так вот, за счет чего это должно произойти?
Инструменты всем известны: активная инвестиционная политика, защита интересов бизнеса на долгосрочной основе и переориентация экономической политики на конечный результат - рост доходов граждан и укрепление экономического суверенитета. Здесь особенно хотелось бы выделить рост доходов казахстанцев.
Реформы - сама по себе вещь долгосрочная и результаты показывает лишь со временем. Но нужна уверенность, что результаты реформ будут не только в макропоказателях, но и кошельках граждан. Вернее, в их утолщении 💰
📌 Подобные выступления президента Токаева примечательны тем, что они высвечивают проблемы на фактах. Причем по каждому направлению и с конкретными направлениями работы для государственного аппарата.
Кратко пройдемся по ним.
🏦 Например, инвестиции.
Уже давно говорится о том, что банки должны активнее участвовать в финансировании экономики, а не раздавать гражданам кредиты под высокие проценты. Конечно, это прибыльно - только в 2025 году они сумели заработать около 3 трлн тенге. Но все же их естественная роль - именно финансирование экономики. Теперь кабмину и регуляторам придется вернуться к этой теме и придумать новые “стимулы” для банков кредитовать бизнес.
🏗 Еще один способ привлечения инвестиций - это так называемые точки роста в виде специальных экономических зон и территорий ускоренного развития. Тут понятно, что СЭЗ в Казахстане существуют давно, но эффективность у них недостаточно высока. Хотя деньги вложены в инфраструктуру солидные. Нужно будет придумать, как их встроить в перестройку экономики, привлекая туда реальные производства, а с ними и капиталы.
🏙 Вспомнить здесь нужно и город Алатау, который должен, по мнению президента, “стать опорным проектом нового инвестиционного цикла”. Это означает внедрение передовых инноваций, ИИ и цифровых технологий во всех сферах жизнедеятельности. Для этого же нужны и благоприятные условия для привлечения капитала, прогрессивное регулирование для апробации новых и смелых решений. Проект, опять же, по словам президента, стопорится на уровне госаппарата, хотя имеет все шансы стать, мы уверены, прорывом и точкой экономического роста для Казахстана.
🧾 Второй момент - поддержка МСБ.
Действительно, сейчас система поддержки для малого и среднего бизнеса перестроена и помогает развитию. Но вот кто ему противодействует - это проверки.
Приведем цитату Токаева:
Уверены, ответственные люди все услышали. И правда, сам мораторий вводился, чтобы бизнесу было легче работать и не отвлекаться на проверки (порою проводимые без нужды). Перестроить эту систему - и у бизнеса на одну головную боль станет меньше. Лучше думать о своем развитии, чем об общении с госорганами.
Сегодня в Астане прошло расширенное заседание правительства под председательством президента Токаева. Впрочем, во всех СМИ о нем писали. Но если все же это обошло вас стороной, то рекомендуем почитать на Акорде полный текст, как выйдет. Полезное чтиво.
А мы пока начнем разбор с самого базово - про что это было и зачем это было.
Ответ прост: президент Токаев сегодня говорил о концепции экономического роста, который должен идти не за счет накачивания деньгами и наращивания объемов, а внедрения технологий и модернизации экономики.
Это можно увидеть в следующей цитате президента:
“Ближайшая задача правительства - обеспечить рост за счет повышения производительности, технологического обновления, развития человеческого капитала, использования прибыли на благо страны”.
А это задача непростая и долгосрочная, которая требует перестройки в экономической и финансовой политике страны.
🧠 Так вот, за счет чего это должно произойти?
Инструменты всем известны: активная инвестиционная политика, защита интересов бизнеса на долгосрочной основе и переориентация экономической политики на конечный результат - рост доходов граждан и укрепление экономического суверенитета. Здесь особенно хотелось бы выделить рост доходов казахстанцев.
Реформы - сама по себе вещь долгосрочная и результаты показывает лишь со временем. Но нужна уверенность, что результаты реформ будут не только в макропоказателях, но и кошельках граждан. Вернее, в их утолщении 💰
📌 Подобные выступления президента Токаева примечательны тем, что они высвечивают проблемы на фактах. Причем по каждому направлению и с конкретными направлениями работы для государственного аппарата.
Кратко пройдемся по ним.
🏦 Например, инвестиции.
Уже давно говорится о том, что банки должны активнее участвовать в финансировании экономики, а не раздавать гражданам кредиты под высокие проценты. Конечно, это прибыльно - только в 2025 году они сумели заработать около 3 трлн тенге. Но все же их естественная роль - именно финансирование экономики. Теперь кабмину и регуляторам придется вернуться к этой теме и придумать новые “стимулы” для банков кредитовать бизнес.
🏗 Еще один способ привлечения инвестиций - это так называемые точки роста в виде специальных экономических зон и территорий ускоренного развития. Тут понятно, что СЭЗ в Казахстане существуют давно, но эффективность у них недостаточно высока. Хотя деньги вложены в инфраструктуру солидные. Нужно будет придумать, как их встроить в перестройку экономики, привлекая туда реальные производства, а с ними и капиталы.
🏙 Вспомнить здесь нужно и город Алатау, который должен, по мнению президента, “стать опорным проектом нового инвестиционного цикла”. Это означает внедрение передовых инноваций, ИИ и цифровых технологий во всех сферах жизнедеятельности. Для этого же нужны и благоприятные условия для привлечения капитала, прогрессивное регулирование для апробации новых и смелых решений. Проект, опять же, по словам президента, стопорится на уровне госаппарата, хотя имеет все шансы стать, мы уверены, прорывом и точкой экономического роста для Казахстана.
🧾 Второй момент - поддержка МСБ.
Действительно, сейчас система поддержки для малого и среднего бизнеса перестроена и помогает развитию. Но вот кто ему противодействует - это проверки.
Приведем цитату Токаева:
“С момента завершения моратория (на проверку МСБ) все вернулось на круги своя. Если в 2020 году было проведено 70 тысяч проверок, то в прошлом году этот показатель увеличился до 92 тысяч. Причем свыше 85% из них носят внеплановый характер. Пора прекращать эту сомнительную практику. Вместо этого стоит проверить медицинский фонд, частные школы и систему предоставления социальных льгот”.
Уверены, ответственные люди все услышали. И правда, сам мораторий вводился, чтобы бизнесу было легче работать и не отвлекаться на проверки (порою проводимые без нужды). Перестроить эту систему - и у бизнеса на одну головную боль станет меньше. Лучше думать о своем развитии, чем об общении с госорганами.
Ух ты, на прошлой неделе Бюро национальной статистики опубликовало данные по изменению цен на социально значимые продовольственные товары за год.
Кратко напомним, что это такое.
Социально значимые продовольственные товары, или СЗПТ - это продукты питания первой необходимости и ежедневного спроса, которые потребляют граждане.
В их число входят, например, рис, крупа, мука и хлеб, мясо и рыба, яйца и масло, овощи, сахар и соль - всего 30+ видов товаров.
🥖🥩🥬
В общем действительно все то, что мы едим каждый день.
А вынесли эти продукты в отдельную категорию из-за их важности для казахстанцев, а значит и чувствительности цен на них.
Собственно, к ним применяют меры государственного регулирования.
Центральное правительство и акиматы на местах следят, чтобы на все эти продукты не было излишней наценки, а в их поставках не участвовали ненужные посредники, которые накручивают цены без пользы для экономики.
Полезное дело в общем 👍
И благодаря такому подходу самые важные продукты питания дорожают медленнее всего в Казахстане.
К примеру, если в целом индекс потребительских цен по стране за год с января 2025-го по январь нынешний составил 112,2% (что означает увеличение на 12,2%), то индекс цен на социально-значимые продовольственные товары - меньше 7%, а именно 6,9% 📉
Более того, за последний год некоторые продукты даже подешевели.
🥬 К примеру, индекс цен по капусте снизился на 4,3%,
🥒 по огурцам - на 26,3%,
🍅 помидорам - на 12,8%,
🧅 а луку - на 3,8%.
Кривить душой не будем - есть и рост по отдельным продуктам.
🥩 К примеру, по говядине с костями за год индекс вырос на 23,9%,
🐔 а по курам - на 9,8%.
Но есть одно “но”.
Фишка в том, что эти товары с декабря прошлого включили в тот самый перечень социально значимых продуктов, и теперь цены на них не будут расти так быстро - никаких ненужных посредников и неадекватных наценок.
И эффект уже есть 👇
📊 Вот с начала 2026 года к 4 февраля цены на социально значимые продукты выросли всего на 0,4% в среднем. Отличный показатель.
❓ О чем это все говорит и почему мы вообще об этом рассказываем?
Все просто.
💰 Цены в Казахстане на самое важное и чувствительное для кошельков казахстанцев - почти не двигаются, и никаких “шоков” не произошло.
Да и не предвидится их.
⚖️ В этом достигается баланс на рынке между предпринимателями и потребителями: если производится казахстанское, то оно доступно.
При этом производители, как и ранее, получают свою прибыль, а граждане - качественные продукты в нужных объемах.
🚫 Теряют лишь ненужные звенья перекупщиков, которым в цепочках больше места нет.
Бизнес в Казахстане с начала года. Немного цифр 📊
Вчера мы писали про индекс деловой активности, который показал позитив в январе. А еще рааааньше мы писали о статистике по состоянию юридических лиц за первые две недели с начала года.
Сегодня мы опять приведем статистику, но уже с 1 января по 5 февраля, то есть более чем за месяц. Но для начала напомним 👇
В интернете много говорили, что с началом работы нового Налогового кодекса заниматься бизнесом станет хуже. Наверное, месячный срок уже более чем достаточен, чтобы на короткой дистанции все посмотреть.
Итак, с 1 января по 5 февраля ⤵️
• почти 950 тысяч налогоплательщиков подтвердили режим налогообложения по обновленным правилам
• включая 743+ тысячи на упрощенной декларации
• и почти 100 тысяч на общеустановленном порядке
• 10+ тысяч встали на учет по НДС
• около 39 тысяч новых ИП было зарегистрировано 🚀
Для сравнения 👀
К середине января новых ИП было 12 тысяч, а подтверждений по специальному налоговому режиму 285 тысяч.
Думаем, что тренд понятный. Бизнес в новых условиях продолжает работать, показатели растут в позитивном ключе 📈
А все просто потому, что обновленная налоговая система в Казахстане носит характер поддержки в первую очередь для МСБ. В очередной раз напомним 👇
самозанятым больше не нужно вставать на налоговую регистрацию и платить налоги в бюджет, окромя социальных платежей, а по «упрощенке» подняли пороги до 2,6 млрд тенге и без обязанности вставать на НДС.
В следующий раз уже возьмем горизонт побольше ⏳тем более что менее месяца осталось до конца срока уведомлений по налоговому режиму для бизнеса.
Но пока существующий тренд четко показывает, читатель, что ничего плохого для предпринимателей не случилось. Кто честно работал, так и продолжает работать 💼✅
Вчера мы писали про индекс деловой активности, который показал позитив в январе. А еще рааааньше мы писали о статистике по состоянию юридических лиц за первые две недели с начала года.
Сегодня мы опять приведем статистику, но уже с 1 января по 5 февраля, то есть более чем за месяц. Но для начала напомним 👇
В интернете много говорили, что с началом работы нового Налогового кодекса заниматься бизнесом станет хуже. Наверное, месячный срок уже более чем достаточен, чтобы на короткой дистанции все посмотреть.
Итак, с 1 января по 5 февраля ⤵️
• почти 950 тысяч налогоплательщиков подтвердили режим налогообложения по обновленным правилам
• включая 743+ тысячи на упрощенной декларации
• и почти 100 тысяч на общеустановленном порядке
• 10+ тысяч встали на учет по НДС
• около 39 тысяч новых ИП было зарегистрировано 🚀
Для сравнения 👀
К середине января новых ИП было 12 тысяч, а подтверждений по специальному налоговому режиму 285 тысяч.
Думаем, что тренд понятный. Бизнес в новых условиях продолжает работать, показатели растут в позитивном ключе 📈
А все просто потому, что обновленная налоговая система в Казахстане носит характер поддержки в первую очередь для МСБ. В очередной раз напомним 👇
самозанятым больше не нужно вставать на налоговую регистрацию и платить налоги в бюджет, окромя социальных платежей, а по «упрощенке» подняли пороги до 2,6 млрд тенге и без обязанности вставать на НДС.
В следующий раз уже возьмем горизонт побольше ⏳тем более что менее месяца осталось до конца срока уведомлений по налоговому режиму для бизнеса.
Но пока существующий тренд четко показывает, читатель, что ничего плохого для предпринимателей не случилось. Кто честно работал, так и продолжает работать 💼✅
📊 Индекс деловой активности. Что это такое?
Продолжаем серию публикаций про важные показатели в экономике. Ранее мы писали о том, как понять тенденции в реальном секторе на примере инвестиций в основной капитал. Прочитать можно здесь.
📌 Инвестиции в основной капитал - это индикатор долгосрочных трендов. Строительство предприятий, закупка оборудования и расширение производств занимают время, поэтому эффект виден не сразу.
⏱ А как понять, что происходит с экономикой здесь и сейчас?
Для этого используют индекс деловой активности, который часто обозначают как PMI.
🧠 Простыми словами
Индекс деловой активности - это своего рода экономический термометр. Он показывает, растет экономика или замедляется.
🔍 Рассчитывается он на основе опросов бизнеса:
• больше заказов сырья
• рост найма сотрудников
• увеличение производства
📈 Ключевая отметка - 50 пунктов
• выше 50 - позитивные тенденции
• ниже 50 - спад
📆 Индекс считается ежемесячно, а из расчетов убирают сезонные факторы, чтобы не было искажений из-за праздников, сельхозциклов или специфики отраслей.
🏦 Почему мы об этом говорим сейчас?
На днях Национальный банк опубликовал индекс за январь, и он вышел позитивным.
📊 Цифры такие:
• общая деловая активность - 50,8 пункта
• услуги - 52,1
• производство - 50,8
• торговля - 50,3
💬 Что это означает?
Несмотря на разговоры в интернете о налогах, трудностях и неких «общих проблемах», реальный сектор показывает нормальное начало года.
Особенно важно, что быстрее всего растет сектор услуг. Он обычно наиболее чувствителен к экономическим колебаниям.
🚀 Итог простой
2026 год стартовал с позитивной деловой динамики.
Думайте.
Продолжаем серию публикаций про важные показатели в экономике. Ранее мы писали о том, как понять тенденции в реальном секторе на примере инвестиций в основной капитал. Прочитать можно здесь.
📌 Инвестиции в основной капитал - это индикатор долгосрочных трендов. Строительство предприятий, закупка оборудования и расширение производств занимают время, поэтому эффект виден не сразу.
⏱ А как понять, что происходит с экономикой здесь и сейчас?
Для этого используют индекс деловой активности, который часто обозначают как PMI.
🧠 Простыми словами
Индекс деловой активности - это своего рода экономический термометр. Он показывает, растет экономика или замедляется.
🔍 Рассчитывается он на основе опросов бизнеса:
• больше заказов сырья
• рост найма сотрудников
• увеличение производства
📈 Ключевая отметка - 50 пунктов
• выше 50 - позитивные тенденции
• ниже 50 - спад
📆 Индекс считается ежемесячно, а из расчетов убирают сезонные факторы, чтобы не было искажений из-за праздников, сельхозциклов или специфики отраслей.
🏦 Почему мы об этом говорим сейчас?
На днях Национальный банк опубликовал индекс за январь, и он вышел позитивным.
📊 Цифры такие:
• общая деловая активность - 50,8 пункта
• услуги - 52,1
• производство - 50,8
• торговля - 50,3
💬 Что это означает?
Несмотря на разговоры в интернете о налогах, трудностях и неких «общих проблемах», реальный сектор показывает нормальное начало года.
Особенно важно, что быстрее всего растет сектор услуг. Он обычно наиболее чувствителен к экономическим колебаниям.
🚀 Итог простой
2026 год стартовал с позитивной деловой динамики.
Думайте.
Совсем недавно мы писали про то, как внутренний рынок наполняется продуктами питания, в том числе за счет выращивания овощей и фруктов в теплицах.
Но это направление сельского хозяйства пока недооценено, хотя оно стратегически важное и очень перспективное.
📊 На днях Бюро нацстатистики опубликовало свежие данные. Посмотрим, каким рынок теплиц пришел к 1 января.
🔹 2 319 теплиц по стране - это +10% за год
🔹 Общая площадь - 12+ тысяч кв. метров
🔹 Более 90% теплиц работают с овощными культурами
🔹 Также выращивают цветы и грибы
🌍 География
Промышленные теплицы сосредоточены в Туркестанской и Алматинской областях, а также в Шымкенте - там выше урожайность.
Есть и более мелкие, фермерские теплицы - они распределены по регионам, включая Актюбинскую и Павлодарскую области.
❓ А что это дает обычным казахстанцам?
📦 В 2025 году в теплицах собрали 168,7 тыс. тонн урожая.
Это не только томаты и огурцы, но и:
🍌 бананы
🍋 лимоны
🍓 земляника
🫐 черника
🍉 бахчевые
❄️ Главная фишка теплиц - работа круглый год.
Зимой и в межсезонье магазины могут получать отечественные овощи:
✔️ стабильное качество
✔️ цены в тенге
✔️ меньше зависимости от импорта
🌱 Кроме того, теплицы позволяют выращивать урожай эффективнее, чем в открытом грунте:
💧 экономия воды
🌡 контроль климата
♻️ современные экологичные технологии
📈 Поэтому неудивительно, что тепличное хозяйство развивается, а государство его поддерживает.
Плюсы очевидны.
🛒 Так что если зимой в супермаркете увидите свежие казахстанские помидоры, не удивляйтесь.
Никакого подвоха - просто внутреннее производство.
Кто платит больше всех в бюджет? 
Бюджет - вещь интересная. За счет него работают социальные объекты и платятся пособия, финансируются государственные объекты и многое другое - в общем все, что нужно для жизни государства и общества. Но обычно говорят о том, как бюджет расходуется, а мы предлагаем посмотреть на то, как он наполняется
У нас почему-то считается, что налоговая политика ведется в пользу крупного бизнеса, в то время как все давление приходится на малый и средний. Конечно, это не так. Удобно писать такие тезисы в соцсетях, чтобы собирать лайки 👍, но совсем другое - взять статистику и разобраться. С этим мы поможем 📊
Итак, кто же в реальности платит больше всего налогов (или проще говоря, кто реально тянет нагрузку по платежам в бюджет)?
И вы удивитесь 😮: по итогам 2024 года доля крупного бизнеса в налоговых доходах консолидированного бюджета, то есть республиканского и всех местных, составила 69,6%. А остальное - 30,4% - приходится на МСБ. И это при том, что крупных компаний в Казахстане несравнимо меньше, чем малых и средних.
И да, поступления от МСБ в бюджет выросли - в 2019 году доля была 21%. Но за счет растущей нагрузки ли это произошло? Конечно, нет
: просто все больше предпринимателей выходит из “тени”. В том же 2019-м теневой оборот составлял 23,69% от ВВП, но снизился к 2024-му до 16,71% 
Отсюда и вся разница. Не стало больше нагрузки на бизнес, а лишь больше бизнеса стало работать официально и открыто.
Сверх того, с новым Налоговым кодексом условия для предпринимателей стали лучше. Например, для самозанятых больше нет необходимости проходить налоговую регистрацию и платить налоги в бюджет (остались только социальные платежи), а порог применения упрощенной декларации увеличен до 2,6 млрд тенге в год и нет обязанности по постановке на НДС для пользователей такого спецрежима.
А в то же самое время растет нагрузка на крупный бизнес. Помимо общих налогов, он платит и специальные. К примеру, налог на добычу полезных ископаемых или налог на сверхприбыль. Лучшим показателем здесь является первый: с 2023 года ставки для недропользователей ГМК по твердым полезным ископаемым повысили на 50% по биржевым металлам и по отдельным небиржевым - на 30%.
Вице-министр нацэкономики Азамат Амрин ранее отмечал в СМИ, что благодаря этому, даже на фоне снижения цен на ресурсы, бюджет получил больше денег: поступления по НДПИ выросли до 1,14 трлн тенге в 2025 году против 548,2 млрд в 2022-м. Иначе говоря, крупный бизнес заплатил бюджету больше налогов благодаря выросшей нагрузке и налоговому администрированию, а не из-за роста цен на товары, как принято считать
Вот и думай, читатель
. Изучая статистику, ситуация в экономике становится понятнее, хотя и сильно отличается от общепринятого в интернете мнения. Налоговая система выстраивается на принципах справедливости, заставляя платить больше крупный бизнес во времена высокой доходности, при этом давая все возможности для развития малого и среднего 

Бюджет - вещь интересная. За счет него работают социальные объекты и платятся пособия, финансируются государственные объекты и многое другое - в общем все, что нужно для жизни государства и общества. Но обычно говорят о том, как бюджет расходуется, а мы предлагаем посмотреть на то, как он наполняется

У нас почему-то считается, что налоговая политика ведется в пользу крупного бизнеса, в то время как все давление приходится на малый и средний. Конечно, это не так. Удобно писать такие тезисы в соцсетях, чтобы собирать лайки 👍, но совсем другое - взять статистику и разобраться. С этим мы поможем 📊
Итак, кто же в реальности платит больше всего налогов (или проще говоря, кто реально тянет нагрузку по платежам в бюджет)?
И вы удивитесь 😮: по итогам 2024 года доля крупного бизнеса в налоговых доходах консолидированного бюджета, то есть республиканского и всех местных, составила 69,6%. А остальное - 30,4% - приходится на МСБ. И это при том, что крупных компаний в Казахстане несравнимо меньше, чем малых и средних.
И да, поступления от МСБ в бюджет выросли - в 2019 году доля была 21%. Но за счет растущей нагрузки ли это произошло? Конечно, нет
: просто все больше предпринимателей выходит из “тени”. В том же 2019-м теневой оборот составлял 23,69% от ВВП, но снизился к 2024-му до 16,71% 
Отсюда и вся разница. Не стало больше нагрузки на бизнес, а лишь больше бизнеса стало работать официально и открыто.
Сверх того, с новым Налоговым кодексом условия для предпринимателей стали лучше. Например, для самозанятых больше нет необходимости проходить налоговую регистрацию и платить налоги в бюджет (остались только социальные платежи), а порог применения упрощенной декларации увеличен до 2,6 млрд тенге в год и нет обязанности по постановке на НДС для пользователей такого спецрежима.
А в то же самое время растет нагрузка на крупный бизнес. Помимо общих налогов, он платит и специальные. К примеру, налог на добычу полезных ископаемых или налог на сверхприбыль. Лучшим показателем здесь является первый: с 2023 года ставки для недропользователей ГМК по твердым полезным ископаемым повысили на 50% по биржевым металлам и по отдельным небиржевым - на 30%.
Вице-министр нацэкономики Азамат Амрин ранее отмечал в СМИ, что благодаря этому, даже на фоне снижения цен на ресурсы, бюджет получил больше денег: поступления по НДПИ выросли до 1,14 трлн тенге в 2025 году против 548,2 млрд в 2022-м. Иначе говоря, крупный бизнес заплатил бюджету больше налогов благодаря выросшей нагрузке и налоговому администрированию, а не из-за роста цен на товары, как принято считать

Вот и думай, читатель
. Изучая статистику, ситуация в экономике становится понятнее, хотя и сильно отличается от общепринятого в интернете мнения. Налоговая система выстраивается на принципах справедливости, заставляя платить больше крупный бизнес во времена высокой доходности, при этом давая все возможности для развития малого и среднего 
Интересных цифр в казахстанской экономике очень много, и мы будем постепенно вместе разбирать их. Сегодня - строительство.
📈 2025 год выдался богатым на показатели.
Только за прошлый год в стране возвели 20,1 млн квадратных метров жилья, включая 185+ тысяч квартир. И это при плане в 19,2 млн.
🏙 Лидеры по объемам - Астана, Алматы и Шымкент. На них суммарно пришлось 8,8 млн квадратных метров - это примерно 200 тысяч однушек по 45 квадратов, если перевести в квартиры. Поздравляем всех новоселов 🎉
🏠 Но стройка важна не только квадратными метрами.
Она приносит пользу экономике напрямую - через заказы и деньги для строительных компаний, качественно - через рост благосостояния казахстанцев и косвенно - через развитие смежных отраслей.
Чтобы построить дом - частный или многоквартирный - нужны стройматериалы. И многие из них производятся в Казахстане, причем производство постоянно расширяется 🏭
📊 Что по цифрам?
Рынок стройматериалов по итогам 10 месяцев 2025 года оценивается примерно в $2,5 млрд, и 70% из этого объема - отечественное производство 🇰🇿
В Казахстане выпускают бетон и строительные смеси, цемент, керамический кирпич и плитку, теплоизоляцию, линолеум и другие материалы. Есть и узкие места - например, санфаянс и лифты, которые пока не производятся в больших объемах. Но с учетом устойчивого роста строительства - это вопрос времени ⏳
🏗 Что уже делается прямо сейчас?
В стране реализуются новые промышленные проекты. В Алматы запускают производство газобетонных блоков мощностью 162 тыс. кубов в год, в Астане - минеральных плит с выпуском 1 млн кубов в год и сэндвич-панелей на 1,8 млн кв. метров в год.
👷♂️ Каждый такой проект - это рабочие места, налоги и, что важнее, более стабильные и предсказуемые поставки для строительства промышленных и жилых зданий в Казахстане.
Эти процессы незаметны для многих граждан, но именно они позволяют строить жилье и при этом повышать долю казахстанского в проектах.
🏗 Строительная отрасль - показательный пример того, как развивается реальная промышленность, ориентированная в первую очередь на внутренний рынок.
Прямая польза для нас с тобой, читатель.
Наполнять полки казахстанским товаром, конечно.
Можно сколько угодно говорить о макроэкономических показателях и терминах, но каждый день мы сталкиваемся не с ними, а с реальной жизнью.
Работа, походы в магазин за продуктами и так далее, именно по этим показателям мы оцениваем качество этой самой жизни 👨👩👧👦🛍
Потому и поговорим о продуктах, без которых просто нельзя обойтись.
Здесь уместно использовать термины в духе «продовольственная безопасность», что подразумевает возможность той или иной страны самостоятельно обеспечивать себя продуктами питания.
И тут мы в целом выступаем хорошо ✅
📊 Согласно Глобальному индексу продовольственной безопасности, Казахстан занимает 32-е место среди 113 обозреваемых стран.
Это довольно высокий показатель, который говорит, мы обеспечиваем внутренний рынок собственными продуктами в достаточных объемах.
🤔 Круто, скажете вы, но где именно мы себя обеспечиваем?
Рассказываем.
Сейчас полное обеспечение есть по мясу, молоку, яйцам, овощам, муке и другим продуктам.
⚠️ А вот по мясу птицы, колбасам, сырам, сахару и рыбе работа еще ведется.
🐔 По мясу птицы
Самообеспечения мы достигнем уже скоро.
С 2022-го по 2024 год уже открыли 17 птицефабрик мясного направления, что помогло поднять уровень обеспеченности с 67% до 79%.
А до 2028-го запустят еще более 40 таких фабрик, и мы выйдем на полное обеспечение.
🥛 По «молочке»
Есть отдельная программа льготного кредитования для проектов молочно-товарных ферм.
В том году ввели около 50 ферм, и еще 37 планируются достроить до конца этого года.
🥬 Плюс строят теплицы в Шымкенте, Туркестанской, ЗКО и Алматинской областях, чтобы овощи не дорожали между урожаями.
И много проектов по производству сахара, переработке мяса и так далее.
Рахат! 😌
Заполнять рынок собственными товарами нужно не только для того, чтобы везде было условное казахстанское.
Это в первую очередь поставки товаров высокого качества, но при этом и с прогнозируемыми, более стабильными ценами 💰
Это основной стимул правительства для поддержки агропрома, и рабочие места создаются, и казахстанцы получают продукты питания с хорошими ценами 👷♂️🌾
🥔 Ну и про «текучку» как не сказать?
По овощам, таким как картофель и морковь, у нас давно есть самообеспечение, но для большей стабильности цен фермеров стимулируют выращивать их больше.
В 2025-м посевы картофеля, например, выросли на 12,5 тысяч гектар.
В этом году планируют засеять больше гречихи, на 10 тысяч гектар, чтобы было 101 тысяча суммарно.
👉 Все ради нас с тобой, читатель,
и приемлемых чеков в магазине 🧾🛒